[Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire

[cdang]

La Cour des comptes nous dit que les régime de catastrophes naturelles, le Cat-Nat, n'arrive plus à compenser les catastrophes naturelles, qui augmentent en raison du dérèglement climatiques. En 1989 il déboursait 700 millions d'EUR, aujourd'hui c'est 1,35 milliard...

Ils ont des pistes pour s'en sortir, mais ça va pas plaire à tout le monde...

« Le régime d’assurance “Catastrophe naturelle” mis à mal par le réchauffement climatique, avertit la Cour des comptes », Le Télégramme, 24 avril 2026
https://www.letelegramme.fr/france/le-r ... 032232.php

Samir Touzani, « Catastrophes naturelles : les pistes explosives de la Cour des comptes pour assurer l'avenir du régime », Les Échos, 24 avril 2026
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... me-2228511

[cdang]

Stéphane His, « Un an après le black-out ibérique, la responsabilité des renouvelables écartée », Alter Éco, 28 avril 2026
https://www.alternatives-economiques.fr ... t/00118430

La situation est alors aggravée par un déficit chronique de moyens de régulation de la tension. Les équipements connectés en dérivation sur le réseau dont le rôle est d’absorber l’excès de puissance réactive, comme une éponge absorbe un surplus de liquide, n’étaient que 13 sur 43 disponibles en service en Espagne, et 3 sur 11 au Portugal. De plus, leur commande manuelle ne permettait pas d’intervenir à la vitesse où les événements allaient se dérouler.

À partir de 12h32, la tension monte trop vite. En l’espace d’une minute, 880 MW de production renouvelable se déconnectent en cascade, privant le système de moyens qui contribuaient précisément à réguler la tension. En effet, la montée en tension aurait pu être contenue si les onduleurs3 des centrales solaires avaient pu absorber davantage de puissance réactive en réponse aux variations de tension, ce qu’ils sont techniquement capables de faire. Mais la réglementation espagnole leur imposait de fonctionner à facteur de puissance fixe, les empêchant de jouer ce rôle stabilisateur au moment précis où le réseau en avait le plus besoin.

Le rapport signale par ailleurs que plusieurs centrales conventionnelles au gaz ne respectaient pas non plus leurs obligations de réglage de tension ce jour-là, la défaillance de régulation n’était donc pas l’apanage des seuls renouvelables.

[...]

La conclusion du rapport d’ENTSO-E est sans ambiguïté : c’est le contrôle de la tension qui a été défaillant et pas les énergies renouvelables, lors du black-out ibérique. Les recommandations du rapport portent sur le renforcement du contrôle automatique de la tension, la révision des paramètres de protection des centrales et la mise à jour des règles permettant aux sources renouvelables d’énergie de contribuer activement à la stabilité du réseau.

RTE, le gestionnaire français du réseau « confirme sans ambiguïté que l’incident n’est pas une conséquence de la proportion d’énergies renouvelables dans le mix espagnol ». Jean-Philippe Tanguy à l’Assemblée, Emmanuel Macron dans El País, les éditorialistes pressés sur les plateaux : tous ont établi le même lien de causalité entre renouvelables et black-out. Onze mois d’enquête et 49 experts européens plus tard, c’est un démenti cinglant que leur inflige le rapport.

[Dr Hiatus]

Arf, j'ai récolté un article similaire du Guardian pour demain, mais cuici est bien, merci @cdang

[cdang]

Célia Quilleret, « Températures records, incendies, fonte des glaces... Les phénomènes extrêmes augmentent en Europe, selon Copernicus », France Inter, 29 avril 2026
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... us-7867101

Une centaine de scientifiques recensent les phénomènes extrêmes de l'année passée, les inondations, les sécheresses ou encore les incendies. Au moins 95% de l'Europe a connu des températures annuelles supérieures à la moyenne en 2025
[...]
L'Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne de la planète, pas seulement autour de la Méditerranée, mais aussi près de l'Arctique. En juillet 2025, la Norvège, la Suède et la Finlande ont subi une vague de chaleur record, trois semaines avec des températures de 30 à 35 degrés.
[...]
La France a été marquée, en 2025, par les feux dans le massif des Corbières. En tout, 1 million d'hectares sont partis en fumée en Europe - c'est plus que la surface de Chypre. Or, ces événements vont devenir de moins en moins exceptionnels.

Le rapport Copernicus Eurpean state of the climate :
https://climate.copernicus.eu/esotc/2025

[Morningkill]

Sur reddit, j'ai vu bcp de commentaires négatifs sur le titre de cet article, tournant principalement autour " deux fois plus vite que le reste de la planete... mais la planete c'est 70% d'ocean.."

Et qu'il y avait pas de raison de faire de l'exceptionnalisme européen sur ce phénomène.

[cdang]

Libération indique bien (je souligne) :

l’Europe est bel et bien le continent qui se réchauffe le plus vite au monde

Julie Renson Miquel, « L’Europe se réchauffe deux fois plus vite que le reste du monde, confirme un rapport », Libération, 29 avril 2026
https://www.liberation.fr/environnement ... ENAZ44LXU/

L'article détaille les raisons, et pointe vers un autre article :

L’Europe n’étant pas le seul continent sur Terre, il existe évidemment d’autres facteurs qui contribuent à son unicité.
[...]
Les surfaces d’enneigement s’amenuisent [baisse de l'albédo]
[...]
Sécheresse
[...] principalement sur le pourtour de la Méditerranée (France, Espagne, Grèce, Balkans, etc.) [...] « Lorsque le sol est humide, une partie de l’énergie solaire va servir à évaporer l’eau du sol. Mais lorsque celui-ci est sec, toute l’énergie solaire va servir à le réchauffer »
[...]
Baisse des émissions de SO₂
[...] Ces petites particules soufrées augmentent la durée de vie des nuages et surtout leurs qualités réfléchissantes, leur conférant ainsi un rôle de parasol face au soleil [...] Sur le Vieux Continent, grâce aux politiques de santé publique, les émissions actuelles ne représentent plus 20 % des émissions annuelles de S0₂ à leur pic d’émission de la fin des années 70.
[...]
Masses d’air chaud
[...] elle suscite encore de nombreuses interrogations sur son origine [...] « Depuis une bonne dizaine d’années, on constate que des masses d’air chaud en provenance d’Espagne et du nord de l’Afrique remontent de plus en plus fréquemment vers l’Europe de l’Ouest [...] c’est peut-être la faute à pas de chance [...] Même s’il n’est pas exclu non plus qu’une partie des changements observés sur les vents soit quand même un peu due à l’influence humaine sur le climat. »

Anaïs Moran, « Climat : 5 raisons qui expliquent pourquoi l’Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale », libération, 4 novembre 2025
https://www.liberation.fr/environnement ... QSEHS7LWM/

Un article qui a donc presque 6 mois, je pense que les redditeurs devraient se renseigner avant de poster.

[Morningkill]

C'est con, parcequ'on pourrait penser que l'Europe est en plus (au moins la UE) celle qui fait le plus d'effort legiféré pour diminuer son empreinte carbone, et tout ca pour subir pire que les autres qui en font moins..

[cdang]

'fin chaque français émet quand même 5 t de CO₂ par an, contre 2 pour un Indien ; les émissions de GES sont d'abord liées à la richesse... Inde, qui, en proportion, prend peut-être moins de réchauffement, mais vu d'où ils partent, ils pourraient avoir dans quelques années des régions invivables, au sens littéral...

[Morningkill]

Il me semble que c'est déjà le cas pour les régions invivables en Inde.

J'aurai juré avoir vu un chiffre de quelque % de la surface du globe déjà invivable a l'année pour les êtres humains, mais j'arrive pas a le retrouver - je vais finir par me dire que je l'ai dans le ministere du futur. Excellent roman certes.

Y a ceci https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaw1838 (et des recherches plus recentes sur la limite de wet-bulb (thermometre mouillé) qui place le seuil de survivabilité à 31° soit plus bas

[Tybalt (le retour)]

Un data center géant près de Vaux-le-Vicomte, ça vous dit ? Le Canard enchaîné en fait ses gorges chaudes.

Le plus grand centre de données du pays doit voir le jour d’ici deux ans, au sud de Paris, près de Vaux-le-Vicomte. Un rapport de l’autorité environnementale révèle que « Campus IA », un équipement présenté comme exemplaire, consommera la puissance électrique d’un EPR à lui tout seul, émettra des fumées toxiques et laissera fuiter des PFAS dans l'air...

[Morningkill]

Relocalisation des pollutions, je suis pour.

Pour le PFAS, je lis qu'en fait c'est exactement le même liquide que y a aussi des soucis avec les PACs qu'on veut mettre nous faire partout (et sans doute a raison, vu les alternatives)
[EDIT] ou peut etre que des PACs de systèmes industriels ou réseau de chaleur urbains, faudrait verifier.
(et qu'en Europe on aurait des nouvelles norme vers des fluides PAO, sans PFAS)

En tout cas ca semble bien concerner aussi les PACs "invididuels" ce probleme de PFAS : https://www.revolution-energetique.com/ ... -des-pfas/

[Morningkill]

Tiens, encore une autre raison de mettre le CO2 comme le problème principal : les aliments sont moins "nutritious"

On average, they found, nutrients have already decreased by an average 3.2 percent across all plants since the late 1980s, when the concentration of carbon dioxide in the atmosphere was about 350 parts per million.

https://archive.ph/2ByHj

[Dr Hiatus]

Salut, ça doome ?
De mon côté dans le blog dédié, parmi 26 autres bonnes nouvelles, j'ai récolté du sexisme en recul en France, la police sommée de s'identifier par la Conseil d’État, 250 millions d'arbres plantés par un moteur de recherche, des super-groupes de baleines, des noyaux étouffe-Trump.
Dans le fil Sciences, un arbre qui filtre les micro-plastiques et un frein innovant pour fauteuil roulant remboursé.
Et voici les infocerises calorifiques de la semaine.


Et si la crise américano-iranienne était le début de la fin pour le pétrole ?

Lorsque l'approvisionnement énergétique est perturbé, les dirigeants ont trois options : trouver d'autres sources d'approvisionnement, réduire la consommation ou se tourner vers des solutions de remplacement.

Lors de crises précédentes, les pays ont également pris des mesures pour réduire leur consommation. Cela peut avoir des effets durables. Lors des chocs pétroliers au Moyen-Orient dans les années 1970, les prix du pétrole ont triplé, puis doublé à nouveau. Les autorités ont réagi en améliorant la productivité énergétique afin de faire plus avec moins. La demande mondiale finale de pétrole par habitant a atteint son pic en 1979 et ne s'est jamais rétablie.
(...)
La crise pétrolière de cette année semble être en passe de créer un point de basculement social imprévu – un seuil à partir duquel s'enclenche un changement s'auto-alimente au point de modifier l'ensemble d'un système
(...)
L'engouement pour les véhicules électriques en est un bon exemple. En Australie, les prix de l'essence ont bondi de près de 50 % en mars, et ceux du diesel de plus de 70 %. Il n’est pas surprenant que les ventes de véhicules électriques neufs aient atteint un niveau record, tandis que celles de véhicules d’occasion ont plus que doublé le mois dernier. Les 1,3 million de véhicules hybrides et électriques à batterie en Australie permettent d’éviter la consommation de près de 15 millions de litres d’essence et de diesel chaque semaine. La ruée vers les transports électriques est mondiale. La plupart des voitures neuves chinoises sont alimentées par des batteries, et non par du pétrole. En janvier, les ventes de véhicules électriques à batterie ont dépassé celles des voitures à essence pour la première fois en Europe.

https://theconversation.com/the-end-of- ... out-280263

L'article s'intéresse aussi à la conférence de Santa Marta, dont je parle plus bas.

Donald Trump a fait plus que quiconque pour accélérer la transition énergétique. L'attaque contre l'Iran n'est pas la façon dont nous aurions souhaité que les choses se passent, mais les conséquences imprévues de cette guerre inutile menée par Trump pourraient contribuer à faire sombrer le trumpisme partout dans le monde – ainsi que l'industrie corrompue et sordide qui le soutient.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... ble-energy

---

La Conférence Santa Marta, une nouvelle force collective contre les fossiles

Les vives et franches discussions organisées au bord de la mer des Caraïbes entre pays pionniers bien décidés à s’affranchir de leur dépendance au charbon, au pétrole et au gaz, loin des portes qui claquent, des faux-semblants des Etats producteurs d’hydrocarbures, et des âpres marchandages qui émaillent chaque année les COP, n’étaient qu’un début.

La première conférence de sortie des énergies fossiles s’est conclue, mercredi 29 avril à Santa Marta en Colombie, par l’annonce d’un épisode 2 à Tuvalu en 2027. Cette prochaine édition sera coorganisée par le petit Etat polynésien menacé par la montée de l’océan Pacifique et porte-voix, sur la scène internationale, des pays pauvres les plus exposés au changement climatique, ainsi que par l’Irlande. Manière d’acter, alors même que la guerre au Moyen-Orient fait grimper les prix de l’essence et des billets d’avion partout dans le monde, l’urgence d’accélérer la transition énergétique mondiale, un objectif adopté universellement au sommet annuel onusien de Dubaï en 2023, mais resté depuis dans une impasse politique.
(...)
La conférence de Santa Marta n’avait pas pour objectif de produire un texte contraignant mais de définir un nouvel espace de coopération internationale. Pari réussi : un groupe de coordination chargé de la continuité de cette conférence inédite, réunissant une soixantaine de pays, va voir le jour.
(...)
La réflexion sur la nécessité d’inventer un cadre international contraignant pour la sortie des énergies fossiles a été au cœur des discussions. De nombreuses contributions ont ainsi appelé les Etats à rejoindre l’initiative d’un traité de non-prolifération de ces énergies. Et plusieurs mesures ont été annoncées. Notamment la création d’un panel de scientifiques internationaux chargés de conseiller les pays, les régions et les villes qui le souhaitent, dans l’élaboration de leur stratégie de sortie de la dépendance aux énergies fossiles au cours des cinq années à venir. Ce groupe «fournira toutes les solutions pour mettre en œuvre et financer» les politiques de sortie des énergies fossiles, expose l’un de ses piliers, le climatologue brésilien Carlos Nobre.

https://www.liberation.fr/environnement ... 3I6LGDDRU/

« Un sentiment d’urgence, mais aussi d’espoir, est en train de naître : avec ce sommet, on voit que l’on n’est pas forcés de rester otages de la situation de chantage et d’asphyxie économique et géopolitique dans laquelle nous sommes. Et, aussi, que l’on peut redéfinir les règles du jeu ensemble », dit Fanny Petitbon, responsable France de l’ONG 350.org, faisant référence aux blocages réguliers venant des pays produisant des hydrocarbures.
(...).
Trois conclusions principales ont ainsi émergé des échanges, d’après la représentante de 350.org. D’abord, dans le contexte de la guerre au Moyen-Orient et de flambée du prix des carburants, le fait que la sortie des énergies fossiles est à la fois un impératif climatique mais aussi économique. « De nombreux pays se rendent compte que leur dépendance aux hydrocarbures les expose à des risques économiques structurels, et que le fait d’en sortir leur permettra de réduire les coûts de l’énergie et de protéger leurs citoyens de chocs futurs », explique-t-elle.

Deuxième consensus : la nécessité d’investir massivement dans les énergies renouvelables — en réfléchissant à une transition socialement juste — et de trouver des moyens de la financer. « La question de la taxation des entreprises pétrolières a ainsi été au cœur des discussions », note Fanny Petitbon, avant d’exposer le troisième point d’accord : celui de développer davantage la coopération et la solidarité internationales sur cette question.

https://reporterre.net/Un-sentiment-d-e ... s-fossiles


Les pays rassemblés à cette conférence ont donc deux gros arguments pour appuyer leurs feuilles de route ; un important groupe d'experts scientifiques dédiés à la transition énergétique et, comme je le récoltais il y a trois semaines, les moyens de leurs ambitions : à eux-tous, ils ont un PNB supérieur à celui des U.S ou de la Chine. De quoi se rassurer dans leurs négociations et les facilitations des renouvelables qu'ils envisagent.
Et par ailleurs, bien que la Chine n'ait pas été invitée (souvent obstructionniste dans les cadres internationaux), elle pourrait être fort intéressée de négocier des prix sur un marché des renouvelables qu'elle a beaucoup investi.

---

Royaume-Uni: les actionnaires de BP infligent un revers à la direction et demandent plus de transparence climatique

Après le refus de la direction de BP de soumettre au vote une résolution demandant au groupe de présenter une stratégie dans des scénarios de baisse de la demande d'hydrocarbures, l'épisode avait fait monter d'un cran la défiance entre l’entreprise et ses actionnaires et, jeudi 23 avril, ce bras de fer s’est intensifié.
(...)
Les actionnaires ont notamment rejeté une proposition visant à révoquer deux résolutions qui obligent aujourd’hui l'entreprise à publier certaines informations relatives au climat. La direction estimait notamment que ces résolutions « sont dépassées » du fait de l'évolution du cadre légal en la matière.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20260424-r ... climatique

---

Un an après le black-out ibérique, la responsabilité des renouvelables écartée
Récoltée grâce à @cdang, détails plus haut
https://www.alternatives-economiques.fr ... t/00118430

J'aime bien la fin de l'article, qui précise que toute l'éditocratie et les pontes pro-pétroles s'étaient pointés à l'époque sur les plateaux pour mettre ça sur le dos du solaire pas adapté.

---

Le Chili passe d'un réseau alimenté par les énergies fossiles à un réseau solaire et éolien

En un peu plus d'une décennie, le Chili est passé d'une situation où il n'y avait absolument aucune énergie éolienne ou solaire à grande échelle à une situation où l'électricité produite à partir de ces sources dépasse celle issue de l'ensemble des combustibles fossiles :

En 2000, l'éolien et le solaire ne fournissaient pratiquement rien de l'électricité chilienne. Les combustibles fossiles représentaient 45 %. En 2025, la part de l'éolien et du solaire était passée à 36 %. Celle des combustibles fossiles était tombée à 28 %.

Qu'est-ce qui a rendu cela possible ?

→ Le désert d'Atacama offre au Chili le rayonnement solaire le plus élevé de la planète
→ Des enchères concurrentielles ont permis d'atteindre certains des prix de l'électricité solaire les plus bas au monde — jusqu'à 29 $/MWh en 2016
→ Une taxe carbone et des normes d'émissions ont accéléré la sortie du charbon

Le basculement s'est produit entre 2023 et 2024 — et la trajectoire ne montre aucun signe de renversement.

https://www.linkedin.com/posts/janrosen ... 9056-EqSq/

---

Le mois dernier, les énergies renouvelables ont dépassé le gaz naturel sur le réseau américain pour la première fois

La situation n'est pas facile pour les énergies renouvelables aux États-Unis, mais le secteur continue d'établir de nouveaux records.

Il suffit de regarder ce qui s'est passé le mois dernier : au cours du mois de mars, le pays a tiré davantage d'électricité des énergies renouvelables que du gaz naturel, qui est généralement la principale source d'énergie du réseau américain.

C'est la première fois que les énergies renouvelables surpassent les combustibles fossiles aux États-Unis sur l'ensemble d'un mois, selon les données du groupe de réflexion Ember. Parallèlement, les sources sans émissions, une catégorie qui inclut à la fois les énergies renouvelables et le nucléaire, ont produit plus de la moitié de l'électricité du pays. C'est seulement la troisième fois que cela se produit sur l'ensemble d'un mois, la première fois remontant à mars dernier.

Certes, les énergies renouvelables n'ont dépassé le gaz que sur une courte période. Et, oui, mars marque le début de la saison intermédiaire du printemps, lorsque la demande en électricité baisse légèrement par rapport aux pics hivernaux et que les énergies renouvelables ont tendance à surperformer.

Mais il s'agit d'une étape majeure malgré ces réserves. Il y a seulement cinq ans, le fossé entre le gaz et même les meilleurs mois pour les énergies renouvelables était béant. Depuis lors, cet écart s'est réduit, en grande partie grâce à l'expansion rapide du solaire et à la croissance régulière de l'énergie éolienne. L'hydroélectricité, la bioénergie et d'autres sources d'énergie renouvelable ont vu leur part combinée dans la production d'électricité diminuer lentement au cours de la même période.

https://www.canarymedia.com/articles/cl ... march-2026

Oui, c'est des changements infrastructurels lourds, non c'est pas obligé de patienter beaucoup pour voir des résultats.

---

L'électricité bat un record de prix négatif en Belgique, un phénomène de plus en plus fréquent

De façon paradoxale, l'électricité peut avoir un prix négatif. Ce phénomène, de plus en plus fréquent, survient lorsque la production excède largement la demande. Et c'est précisément ce qu'il s'est passé, dimanche 26 avril, en Belgique, rapportent plusieurs médias du pays. "Sur le marché de gros, le prix se situait dimanche, entre 14h et 14h15, à -479,27 euros pour un mégawattheure (MWh)", note ainsi La Libre.be(Nouvelle fenêtre). Le prix de l'électricité n'a jamais été aussi faible outre-Quiévrain, "le record précédent remonte au mois de mai 2025".
(...)
Ces dernières années, les épisodes de prix négatifs de l'électricité arrivent de plus en plus souvent sur le marché de gros de l'électricité européen. Ce phénomène se produit surtout lorsque la production d'énergie renouvelable, d'origine solaire, éolienne ou hydraulique, est abondante et ce quand la consommation est faible. C'est particulièrement le cas entre avril et octobre quand les conditions météorologiques sont bonnes, les week-ends et pendant les vacances.

https://www.franceinfo.fr/environnement ... 69652.html

Hm, puisque le marché change en bien, on pourrait peut-être en changer les règles, comme ça ça bénéficierait à plus de gens ? Chu sûr à la conférence de Santa Marta ça a dû leur passer par la tête...

---

Le plus grand parc éolien des États-Unis produit ses premiers watts

Le plus grand projet d'énergie renouvelable jamais construit aux États-Unis a commencé à produire de l'électricité, marquant ainsi la fin d'un projet de deux décennies visant à acheminer l'énergie éolienne produite au Nouveau-Mexique vers les consommateurs californiens.

Selon une source proche du projet, SunZia Wind a commencé à tester ses 916 éoliennes alors que le début de l'exploitation commerciale est prévu pour la fin de ce trimestre. L'impact est déjà visible : la Californie a battu son record de production éolienne à huit reprises au cours des quatre dernières semaines, selon Grid Status, un site web qui suit les flux d'électricité.

Ce parc éolien de 3,5 gigawatts, qui acheminera l'électricité vers la Californie via une ligne de transport de 550 miles, est sur le point d'atteindre la ligne d'arrivée à un moment où l'industrie éolienne est sous le feu des critiques à Washington.
(...)
Initialement proposé en 2006, SunZia sera capable de produire suffisamment d'électricité pour alimenter 3 millions de personnes en Californie et en Arizona. Il revêt une importance particulière pour les objectifs de la Californie en matière d'énergie propre et de climat, car il devrait produire l'essentiel de son électricité la nuit, moment où l'État a tendance à consommer le plus de gaz naturel et où ses importantes ressources solaires sont hors service.

https://www.eenews.net/articles/largest ... ectricity/

---

Une centrale géothermique avec un rendement par puits 10 à 100 fois supérieur à la moyenne est actuellement en cours de construction

Quaise Energy est en passe de construire la première centrale électrique au monde utilisant de l'énergie géothermique à très haute température, c'est-à-dire celle obtenue en exploitant des roches dont la température dépasse 300 °C. La première phase du complexe de l'entreprise, baptisée « Project Obsidian », est en cours de construction dans l'Oregon. Elle devrait être opérationnelle dès 2030.

Une analyse de Quaise présentée lors du Stanford Geothermal Workshop 2026 confirme la conviction de l'entreprise selon laquelle sa première centrale pourrait produire au moins 50 MW d'électricité propre et renouvelable. Cette énergie, produite à partir d'une poignée de puits seulement, serait disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Les extensions ultérieures du projet Obsidian sur le même site devraient permettre de produire encore plus d'énergie. La deuxième phase vise une production de 250 MW.

https://www.energyglobal.com/other-rene ... al-energy/

Et la troisième phase envisagée par l'entreprise, c'est un puits à 1 GW - on va dire que c'est pas encore fait, mais ça fait un peu rêver : presque un million de foyers alimentés avec un puits, sans émission, c'est pas mal.

[zit]

 

Un an après le black-out ibérique, la responsabilité des renouvelables écartée

C'est bien keske j'avais dit ici même il y a quelques semaines. Il suffisait de lire le rapport sans a priori (je crois que c'est @Killing Joke qui avait mis le lien).