Eau potable et d'irrigation, biodiversité, milieux naturels

[Kandjar]

Yep, c'est assez vertigineux.
Comme je le disais, on n'a pas de solution acceptable, et on le sait d'autant mieux que c'est une question copieusement explorée par la SF.
Le moins inhumain est de commencer par espérer un ralentissement de la démographie. Dans les pays en développement (là où elle est la plus forte) comme dans les pays développés (là où l'impact individuel est le plus important). Et notre société/économie fondée sur la croissance infinie n'est absolument pas prête à ça, à commencer par les systèmes de retraite et de santé qui, dans le contexte, ont été un peu construites comme d'immenses pyramides de Ponzi déjà en train de s'effriter.

Irrémédiable optimiste, je suis persuadé qu'on trouvera quelque chose, et que ce quelque chose sera mieux que le système actuel. Mais en attendant, faudra s'accrocher à son slip, parce que ça va tanguer fort.

[Cryoban]

Le moins inhumain est de commencer par espérer un ralentissement de la démographie.

Aaahh enfin te voilà mon bon ami, le parti de la Dédensification s'ouvre à toi!!! Les élections c'est pour bientôt en plus! Je suis en train de chauffer Vladimir et Donald pour qu'ils se laissent aller un bon coup et s'ils hésitent, j'ai encore un joker dans le sud...mais chut! c'est un secret

[fafnir]

Yep, c'est assez vertigineux.
Comme je le disais, on n'a pas de solution acceptable, et on le sait d'autant mieux que c'est une question copieusement explorée par la SF.
Le moins inhumain est de commencer par espérer un ralentissement de la démographie. Dans les pays en développement (là où elle est la plus forte) comme dans les pays développés (là où l'impact individuel est le plus important). Et notre société/économie fondée sur la croissance infinie n'est absolument pas prête à ça, à commencer par les systèmes de retraite et de santé qui, dans le contexte, ont été un peu construites comme d'immenses pyramides de Ponzi déjà en train de s'effriter.

Irrémédiable optimiste, je suis persuadé qu'on trouvera quelque chose, et que ce quelque chose sera mieux que le système actuel. Mais en attendant, faudra s'accrocher à son slip, parce que ça va tanguer fort.

Tu es exaucé, la natalité s'effondre depuis le début du XXIe siècle et, contrairement aux idées reçues, elle baisse un peu plus dans les pays intermédiaires et pauvres que dans les pays riches.

La projection démographique est un ralentissement de l'augmentation de la population mondiale et un pic à 10.5 milliards vers 2080.

Ça sera trop peu, trop tard, après il reste la méthode @Cryoban

[cdang]

Ah bah en fait, il y a trois manières de gérer la surpopulation : la famine, l'épidémie et la guerre. Mais on peut panacher.

[Dr Hiatus]

Le moins inhumain est de commencer par espérer un ralentissement de la démographie.

Y me semble que ça, c'est parti pour.
C'est une infocerise d'il y a plus de deux ans...
Faudrait que je retrouve.

MODIF

C'était là, une cerises d'août 2024 :

Les prévisions démographiques mondiales sont un "signe d'espoir" pour la planète, selon les Nations unies

. La population mondiale devrait atteindre son maximum plus tôt que prévu et à un niveau moins élevé, selon de nouvelles projections des Nations unies qui, d'après les responsables, permettent d'espérer une réduction de la pression sur l'environnement.

L'analyse prévoit qu'il y aura environ 10,3 milliards d'habitants au milieu des années 80, contre 8,2 milliards cette année.

Ce nombre devrait ensuite tomber à environ 10,2 milliards d'ici la fin du siècle, soit 6 % de moins que ce qui était prévu il y a dix ans.

Li Junhua, sous-secrétaire général des Nations unies aux affaires économiques et sociales, a déclaré : "Dans certains pays, le taux de natalité est en baisse : "Dans certains pays, le taux de natalité est aujourd'hui encore plus bas que prévu, et nous constatons également des baisses légèrement plus rapides dans certaines régions à forte fécondité.

"Le fait que le pic soit plus précoce et plus bas est un signe encourageant. Cela pourrait signifier une réduction des pressions environnementales dues à l'impact de l'homme en raison d'une consommation globale plus faible".

Il a toutefois prévenu que "le ralentissement de la croissance démographique n'éliminera pas la nécessité de réduire l'impact moyen attribuable aux activités de chaque individu".

Soixante-trois pays, dont l'Allemagne, la Chine et la Russie, ont déjà dépassé leur pic démographique, et 48 autres, dont le Brésil, la Turquie et le Viêt Nam, devraient y parvenir d'ici 2054

https://www.theguardian.com/global-deve ... et-un-says